我眼中的曹操作文600字（精选5篇）

篇一：我眼中的曹操作文600字

孙黎辰

历史长河滚滚向前，有人说曹操是奸雄，生性多疑；有人说他残忍血腥，攻城屠杀百姓数万；还有人说他是英雄，雄才大略，胆识过人，能屈能伸。那曹操到底是什么样的人呢？

“宁教我负天下人，休教天下人负我！”这句话是曹操一句“震撼人心”的宣言，表现了他生性多疑，手腕狠毒，为达目标，不惜付出一切代价。他为何会说出这样的话呢？曹操逃难时，前往他父亲的至交吕伯奢家中，到夜里外面响起磨刀声，曹操以为对方要杀害自己，因此二话不说，先下手为强，不分青红皂白，把一家人全都杀了。后来才明白吕家人是要杀猪款待自己。在逃难的过程中，曹操犹如惊弓之鸟，敏感多疑，于是做出了这样错误的决定。

也许人们觉得曹操只是那个虚伪的小人，但很少有人想过曹操的功绩：诛董卓，灭衰术，杀袁绍……一生戎马二十余年，在大汉风雨飘摇之时，立下赫赫战功。记得官渡之战时，众多文臣与衰绍私通书信，有意投降。后曹操攻入袁绍大本营，却将那些私通书信付之一炬，众将无不惊诧。曹操慷慨激昂的说：“绍盛时，孤尚不得自保，况他人乎？”他豁达的胸襟，对将士的将心比心，对士兵的宽容理解，吸引了许攸、郭嘉等贤人义士投奔曹门，竭力辅佐曹操。这样一个爱才如命，宽容大度的明君，岂能不受后人敬仰？

曹操还是一位杰出的文学家。与其子曹丕、曹植并称“三曹”，开创了建安文学新风气。“白骨露于野，千里无鸡鸣”体现了曹操忧国忧民的情怀；“老骥伏枥，志在千里，烈土暮年，壮心不已”表现出曹操轰轰烈烈的宏伟志向；“周公吐哺，天下归心”体现着曹操求贤若渴，海纳百川的博大胸襟。曹操这样一首首脍炙人口的诗词，流传千百年。

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红！”在江河深处，我找到了真实的你，曹孟德，你当真是治世之能臣，乱世之英雄！

篇二：我眼中的曹操作文600字

马子越

“曹贼，哪里逃？！”

也许你们的印象中，曹操是一个极坏或者说是一个奸诈、狡猾的人，罗贯中也因为对他的看法而将他的身高描述矮了一尺。是的，他是一个奸诈的人，他“挟天子以令诸侯”，以丞相之名，操控汉室以实现抱负，他还骗过他的叔叔，但他真的只有这样的一面吗？

他其实并没有那么心狠手辣，或者说他对那个人可能想尽手段去整他，但对其他人可能就很关心。他那奸诈的一面只会给自己的敌人看，对自己的手下是感爱有加，仁义致极。就比如说关云长过五关斩六将，他绝对可以之前将他给捆起来杀了，为什么要放他走呢？要是我，一得着他就把他给砍了，何必要留他一个祸患呢？但曹操就将他仁义释放了，他几乎没有阻拦他出关。而且从望梅止渴，与煮酒论英雄的场面中，我们都了解到了曹操是一个有智谋的人，我就不会想到用青梅止渴。他对老百姓也非常宽和，尽量不干扰他们的生活，不让士兵践踏田地。他还经常赋诗，《龟虽寿》、《短歌行》都是著名的篇章，他能文能武，我觉得是堪比诸葛亮的。如果你试试从他的手下的角度，而不是从刘备的角度来看他的话，也许曹操这个人会变得更好。

人无完人，曹操另外的一些行为的确有点过，但是他也有他自己的优点的。不能只因为一个不好的地方来评论其它的地方，他可称是“乱世之枭雄”。

篇三：我眼中的曹操作文600字

王子坤

曹操，作为《三国演义》中的热门人物，被广称为“乱世奸雄”。尽管对于他的负面评价云云，但今天我却要讲一讲他身上的大将风范。

在“青梅煮酒”中，刘备与曹操谈论天下英雄。曹操一针见血地一一驳回了刘备提及的袁绍、袁术、刘表、孙坚等数位好汉，而“以手指玄德，然后自指曰：天下英雄，唯使君与操耳。”这番话不仅看穿了刘备的内心，也充分体现了做为一位军事家的高瞻远瞩。正如曹操所料，“色厉胆薄，好谋无断，子大事而惜身，见小利而忘命，非英雄者”的袁绍听到儿子战败后含恨吐血而死；“冢中枯骨”的袁术横征暴敛、部众离心最终也吐血而亡；“虚名无实”的刘表患疾托孤于刘备……看到这些“好汉们”的结局，不得不佩服曹操的识人之术，眼光超前，料事如神。

作为一位超群的军事家，曹操不仅会识人，更会用人。在第二十五回中关羽刘备打散，关羽临降曹操。而曹操一见关羽，便认定他是绝世猛将，赏其千金以表赏识。但桃园结义后的关羽却不顾一切地追随刘备，曹操见此并没有下令追赶关羽，而是率百军送之。“不忘故主，来去明白，真丈夫也。汝等皆当效之。”这是曹操发自肺腑的一句感慨，惜才赏义的情感表达得淋流尽致。也正是这样的草擦，懂得仁义忠孝，才让他在“赤壁之战”有幸在华容道被狭路相逢的关羽留了一条活路。

曹操识拔奇才，尚仁义礼让，有爱将之心，他凭借自己强悍的军事能力且重用武艺高超的将领，打出了一香霸业：领川破黄巾，己吾起义兵，洛阳代董卓，充州推袁术，從网友号布，南阳伏联结，官渡胜袁绍，冀州天袁谭，乌九战狼山。

如此看来，曹操，称他为一代英雄何过之有！

篇四：我眼中的曹操作文600字

宋乐山

《三国演义》中，刘备、孙权、曹操三大政治集团争权夺地、战火纷飞，可谓精彩纷呈、好戏连台。三大“主角”：刘备、孙权、曹操之中，我认为曹操的人物性格最有趣。

曹操很残暴。只因为陶谦手下杀了他父亲，他就屠杀徐州百姓，不分老幼，制造了“白骨露于野千里无鸡鸣”的人间地狱。可他如果真是一个暴君，他统治的地盘总会有人起义。但曹操统治的北方却从来没有发生内乱，人们安居乐业、其乐融融。由此可以推测，曹操也是有仁慈的一面的。而罗贯中为了把刘备写成正义的一方，显然掩盖了这一点，丑化了曹操。

曹操作为一个领导知人善用、从谏如流。他不像袁术一样一意孤行，也不像刘禅那样“近小人，远贤臣”。他在官渡之战中，半夜听闻许攸来投，便光脚相应，并听从许攸之谏，火烧乌巢、大破袁绍。这场以少胜多的战役最终名垂青史。

曹操奸诈。在于袁绍对峙时军中缺粮，曹操怕士兵哗变，于是让管粮官在分粮时以小斛替代大斛。士兵们纷纷抱怨，曹操便杀了管粮官以示众，说是他克扣军粮。士兵们怨愤平息，军队重振士气，最终曹军以少胜多大败敌军。

曹操虽然奸诈，却又宽宏大量。在关于过五关斩六将离他而去的时候，他没生气，没因此诛杀关羽，反而对他更加钦佩，还给了他通关文书。

总之，曹操残暴却也有仁慈之心，奸诈担忧宽容大度，他知人善用，是一个性格非常复杂的人。很多人说：“谁能看懂曹操，谁就能看懂人”。这一点我非常赞同。我未来要是写小说，也要创作一个性格复杂、形象饱满的人物！

篇五：我眼中的曹操作文600字

张轩铭

天下大势，分久必合，合久必分。三国是中国历史上三大乱世之一，自然有大小无数场的战役。其中，有“三大战役”最为有名，而“夷陵之战”正是其中之一。这场大战的对阵双方是孙权领导的东吴政权与刘备领导的蜀汉政权，此战是蜀国攻吴，吴国对其进行消耗，最后趁敌人气势低落一举破蜀的一战。下面我从吴、蜀双方的角度分别分析一下此战的胜败得失。

先看战胜国吴国。吴国大将陆逊面对来势汹汹的蜀军，选择避其锋芒，坚守不出。利用进攻方补给困难这一点对其进行持久消耗，最后找到敌人的破绽，火烧连营，大败蜀军，完成了一次出色的防守。这场胜利告诉我们，面对实力相当的敌人，不要硬碰硬，利用好自己的优势，抓住机会，方能一举破敌。

再看看战败国蜀国。刘备为报关羽被杀之仇，仓促出兵，没有做好准备，也没能与吴军正面交上火，结果造成军心涣散。再加上时至酷暑，军队为了乘凉只得在林中扎下八百里连营，最终被大火破了防，只得仓促撤回。这次行动是“天时、地利、人和”一项优势也没有，归根到底，还是因为刘备这次行动完全只是从个人情感角度出发。这也警告天下的政治家、军事家们，不要在政治、军事行动中掺入私人情感，因为这往往会使你无法冷静思考、导致错过机会。

这场“夷陵大战”中，对战双方分别为后人做出了正确和错误的示范，直接的后果就是削弱了蜀国的实力，打破了“魏蜀吴”三大国之间是实力平衡，为天下走向“分久必合”奠定了基础，拥有不可磨灭的历史意义。